DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) frente a Granite 4.2 30B
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek o Granite 4.2 30B por IBM? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) obtiene 7.7 puntos más (20.4 frente a 12.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.1× más ($451 frente a $111; ambos de clase media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 12.7, y Granite 4.2 30B si 12.7 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Granite 4.2 30B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.4 | 12.7 | −37.7% Granite 4.2 30B es un 37.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $450.76 | $110.83 | −75.4% Granite 4.2 30B es un 75.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.74s | 54.96s | +715.4% un Granite 4.2 30B is 715.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.32 / $3.96 | $0.16 / $0.65 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Granite 4.2 30B frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligencia un 37.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 75.4 % menos y tiempo total un 715.4 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Granite 4.2 30B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/granite-4-2-30b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · habilidad del agente