Gemini 2.5 Pro frente a Gemini 3.1 Pro Preview
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 2.5 Pro por Google o Gemini 3.1 Pro Preview por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.1 Pro Preview obtiene 13.6 puntos más (29.7 frente a 16.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.4× más ($1935 frente a $823; ambos de clase premium). Elige Gemini 3.1 Pro Preview si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Gemini 2.5 Pro.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | Gemini 3.1 Pro Preview | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.1 | 29.7 | +84.5% Gemini 3.1 Pro Preview es un 84.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $822.85 | $1,935.39 | +135.2% Gemini 3.1 Pro Preview es 2.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 27.94s | 24.47s | −12.4% Gemini 3.1 Pro Preview es un 12.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Pro Preview frente a Gemini 2.5 Pro: inteligencia un 84.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 135.2 % más y tiempo total un 12.4 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Gemini 3.1 Pro Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Gemini 2.5 ProGemini 3.1 Pro PreviewLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-1-pro-preview · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-1-pro-preview?format=md · llms.txt · habilidad del agente