Gemini 2.5 Pro vs Gemini 3.1 Pro Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau Gemini 3.1 Pro Preview oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.1 Pro Preview mendapat 13.6 poin lebih tinggi (29.7 vs 16.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($1935 vs $823; keduanya kelas premium). Pilih Gemini 3.1 Pro Preview jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 2.5 Pro.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | Gemini 3.1 Pro Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 29.7 | +84.5% Gemini 3.1 Pro Preview 84.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $1,935.39 | +135.2% Gemini 3.1 Pro Preview 2.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.94s | 24.47s | −12.4% Gemini 3.1 Pro Preview 12.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Pro Preview dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 84.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 135.2% lebih tinggi, dan waktu total 12.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Gemini 3.1 Pro Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 2.5 ProGemini 3.1 Pro PreviewPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-1-pro-preview · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-1-pro-preview?format=md · llms.txt · keterampilan agen