Gemini 2.5 Pro frente a Gemini 3.8 Flash (High)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 2.5 Pro por Google o Gemini 3.8 Flash (High) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.8 Flash (High) obtiene 24.8 puntos más (40.9 frente a 16.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.0× más ($1623 frente a $823; ambos de clase premium). Elige Gemini 3.8 Flash (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Gemini 2.5 Pro.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | Gemini 3.8 Flash (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.1 | 40.9 | +154.0% Gemini 3.8 Flash (Hig… es 2.5 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $822.85 | $1,622.73 | +97.2% Gemini 3.8 Flash (Hig… es un 97.2 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 27.19s | 30.91s | +13.7% un Gemini 3.8 Flash (Hig… is 13.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $10.0 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (High) frente a Gemini 2.5 Pro: inteligencia un 154.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 97.2 % más y tiempo total un 13.7 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Gemini 3.8 Flash (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Gemini 2.5 ProGemini 3.8 Flash (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-8-flash · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-8-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente