Gemini 2.5 Pro frente a GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 2.5 Pro por Google o GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) frente a Gemini 2.5 Pro: inteligencia un 114.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 77.7 % menos y tiempo total un 52.5 % más lento.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.1 | 34.6 | +114.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) es 2.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $804.03 | $179.33 | −77.7% GPT-5.6 Luna (Xhigh) es un 77.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 30.03s | 45.80s | +52.5% un GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 52.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (Medium) puntuaciones 41.30 para $175.
Gemini 2.5 ProGPT-5.6 Luna (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente