Gemini 2.5 Pro 对比 GPT-5.6 Luna (Xhigh)
哪个更划算: Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 GPT-5.6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) 对比 Gemini 2.5 Pro:智能分高 114.9%,运行 AA 基准测试的成本低 77.7%,端到端时间慢 35.5%。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 16.1 | 34.6 | +114.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本(越低越好) | $804.03 | $179.33 | −77.7% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 便宜 77.7% |
| 端到端时间(越低越好) | 28.91s | 39.18s | +35.5% 慢 GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 35.5% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.25 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
Gemini 2.5 ProGPT-5.6 Luna (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比