Gemini 2.5 Pro frente a GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 2.5 Pro por Google o GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) frente a Gemini 2.5 Pro: inteligencia un 108.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 80.9 % menos y tiempo total un 76.6 % más rápido.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.1 | 33.5 | +108.1% GPT-6.1 Terra (Non-re… es 2.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $804.03 | $153.58 | −80.9% GPT-6.1 Terra (Non-re… es un 80.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.91s | 6.76s | −76.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… es un 76.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
Gemini 2.5 ProGPT-6.1 Terra (Non-reasoning)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente