Gemini 2.5 Pro 对比 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
哪个更划算: Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 对比 Gemini 2.5 Pro:智能分高 108.1%,运行 AA 基准测试的成本低 80.9%,端到端时间快 77.2%。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 16.1 | 33.5 | +108.1% GPT-6.1 Terra (Non-re… 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本(越低越好) | $804.03 | $153.58 | −80.9% GPT-6.1 Terra (Non-re… 便宜 80.9% |
| 端到端时间(越低越好) | 29.01s | 6.61s | −77.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… 快 77.2% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.25 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
Gemini 2.5 ProGPT-6.1 Terra (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比