Gemini 3.1 Flash-Lite frente a Gemini 3.8 Flash (medium)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google o Gemini 3.8 Flash (medium) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.8 Flash (medium) obtiene 24.0 puntos más (40.0 frente a 16.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.2× más ($1100 frente a $119; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 3.8 Flash (medium) si necesitas una inteligencia superior a 16.0, y Gemini 3.1 Flash-Lite si 16.0 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | Gemini 3.8 Flash (medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.0 | 40.0 | +150.0% Gemini 3.8 Flash (med… es 2.5 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $119.06 | $1,100.06 | +824.0% Gemini 3.8 Flash (med… es 9.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.94s | 10.32s | +48.7% un Gemini 3.8 Flash (med… is 48.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $1.50 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Gemini 3.8 Flash (medium) frente a Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligencia un 150.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 824.0 % más y tiempo total un 48.7 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.5 puntuaciones 22.30 para $42.6.
- Gemini 3.8 Flash (medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gemini-3-8-flash-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente