Gemini 3.1 Flash-Lite vs Gemini 3.8 Flash (medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Flash-Lite oleh Google atau Gemini 3.8 Flash (medium) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.8 Flash (medium) mendapat 24.0 poin lebih tinggi (40.0 vs 16.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.2× lebih besar ($1100 vs $119; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 3.8 Flash (medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 16.0, dan Gemini 3.1 Flash-Lite jika 16.0 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 3.1 Flash-Lite | Gemini 3.8 Flash (medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.0 | 40.0 | +150.0% Gemini 3.8 Flash (med… 2.5 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $119.06 | $1,100.06 | +824.0% Gemini 3.8 Flash (med… 9.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.94s | 10.32s | +48.7% Gemini 3.8 Flash (med… is 48.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $1.50 | $0.75 / $3.75 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Gemini 3.8 Flash (medium) dibanding Gemini 3.1 Flash-Lite: kecerdasan 150.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 824.0% lebih tinggi, dan waktu total 48.7% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5 skor 22.30 untuk $42.6.
- Gemini 3.8 Flash (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gemini-3-8-flash-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen