Gemini 3.1 Flash-Lite frente a GPT-6.1 Sol (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google o GPT-6.1 Sol (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Sol (Medium) obtiene 32.2 puntos más (47.8 frente a 15.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.3× más ($361 frente a $156; ambos de clase media). Elige GPT-6.1 Sol (Medium) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Gemini 3.1 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-6.1 Sol (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 15.6 | 47.8 | +206.4% GPT-6.1 Sol (Medium) es 3.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $155.87 | $361.37 | +131.8% GPT-6.1 Sol (Medium) es 2.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.15s | 14.35s | +133.3% un GPT-6.1 Sol (Medium) is 133.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $1.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Sol (Medium) frente a Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligencia un 206.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 131.8 % más y tiempo total un 133.3 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- GPT-6.1 Sol (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Gemini 3.1 Flash-LiteGPT-6.1 Sol (Medium)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-1-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente