Gemini 3.1 Pro Preview frente a Grok 4.3 (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.1 Pro Preview por Google o Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.1 Pro Preview obtiene 15.7 puntos más (29.7 frente a 14.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.7× más ($1935 frente a $250; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 3.1 Pro Preview si necesitas una inteligencia superior a 14.0, y Grok 4.3 (Non-reasoning) si 14.0 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.7 | 14.0 | −52.9% Grok 4.3 (Non-reasoni… es un 52.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,935.39 | $250.37 | −87.1% Grok 4.3 (Non-reasoni… es un 87.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 24.98s | 5.86s | −76.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… es un 76.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
Grok 4.3 (Non-reasoning) frente a Gemini 3.1 Pro Preview: inteligencia un 52.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 87.1 % menos y tiempo total un 76.5 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente