Gemini 3.1 Pro Preview vs Grok 4.3 (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Pro Preview oleh Google atau Grok 4.3 (Non-reasoning) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.1 Pro Preview mendapat 15.7 poin lebih tinggi (29.7 vs 14.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.7× lebih besar ($1935 vs $250; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 3.1 Pro Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.0, dan Grok 4.3 (Non-reasoning) jika 14.0 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 3.1 Pro Preview | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.7 | 14.0 | −52.9% Grok 4.3 (Non-reasoni… 52.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,935.39 | $250.37 | −87.1% Grok 4.3 (Non-reasoni… 87.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.94s | 5.86s | −79.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… 79.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Grok 4.3 (Non-reasoning) dibanding Gemini 3.1 Pro Preview: kecerdasan 52.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 87.1% lebih rendah, dan waktu total 79.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen