Gemini 3.5 Flash-Lite frente a Gemini 3.8 Flash (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google o Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.8 Flash (Medium) obtiene 17.6 puntos más (39.8 frente a 22.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.0× más ($1100 frente a $366; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 3.8 Flash (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 22.2, y Gemini 3.5 Flash-Lite si 22.2 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 22.2 | 39.8 | +79.3% Gemini 3.8 Flash (Med… es un 79.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $365.63 | $1,100.06 | +200.9% Gemini 3.8 Flash (Med… es 3.0 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 8.69s | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $2.50 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) frente a Gemini 3.5 Flash-Lite: un 79.3 % más de inteligencia, un 200.9 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gemini-3-8-flash-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente