Gemini 3.5 Flash-Lite contre Gemini 3.8 Flash (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.5 Flash-Lite par Google ou Gemini 3.8 Flash (Medium) par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.8 Flash (Medium) obtient 17.6 points de plus (39.8 contre 22.2), mais exécuter le benchmark coûte 3.0× plus cher ($1100 contre $366 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.8 Flash (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 22.2, et Gemini 3.5 Flash-Lite si 22.2 suffit.
| Mesure | Gemini 3.5 Flash-Lite | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 22.2 | 39.8 | +79.3% Gemini 3.8 Flash (Med… est 79.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $365.63 | $1,100.06 | +200.9% Gemini 3.8 Flash (Med… est 3.0 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 9.51s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $2.50 | $0.75 / $3.75 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) contre Gemini 3.5 Flash-Lite : intelligence 79.3 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 200.9 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gemini-3-8-flash-medium · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent