Gemini 3.5 Flash-Lite frente a GPT-6.1 Terra (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google o GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) frente a Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligencia un 63.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 66.0 % menos y tiempo total un 25.4 % más rápido.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6.1 Terra (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 22.2 | 36.2 | +63.1% GPT-6.1 Terra (Low) es un 63.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $337.15 | $114.52 | −66.0% GPT-6.1 Terra (Low) es un 66.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 9.09s | 6.78s | −25.4% GPT-6.1 Terra (Low) es un 25.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $2.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Terra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-6.1 Terra (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente