Gemini 3.5 Flash-Lite contre GPT-6.1 Terra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.5 Flash-Lite par Google ou GPT-6.1 Terra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) face à Gemini 3.5 Flash-Lite : intelligence 63.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 66.0 % de moins et temps total 25.4 % plus rapide.
| Mesure | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6.1 Terra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 22.2 | 36.2 | +63.1% GPT-6.1 Terra (Low) est 63.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $337.15 | $114.52 | −66.0% GPT-6.1 Terra (Low) est 66.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 9.09s | 6.78s | −25.4% GPT-6.1 Terra (Low) est 25.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $2.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-6.1 Terra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-6.1 Terra (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent