Gemini 3.8 Flash (Medium) frente a GPT-6.1 Terra (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google o GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.8 Flash (Medium) obtiene 3.6 puntos más (39.8 frente a 36.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 24× más ($2703 frente a $115; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 3.8 Flash (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 36.2, y GPT-6.1 Terra (Low) si 36.2 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-6.1 Terra (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.8 | 36.2 | −9.0% GPT-6.1 Terra (Low) es un 9.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,703.34 | $114.52 | −95.8% GPT-6.1 Terra (Low) es un 95.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 6.78s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.75 / $3.75 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Terra (Low) frente a Gemini 3.8 Flash (Medium): un 9.0 % menos de inteligencia, un 95.8 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- GPT-6.1 Terra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-1-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente