Gemini 3.8 Flash (Medium) contre GPT-6.1 Terra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.8 Flash (Medium) par Google ou GPT-6.1 Terra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.8 Flash (Medium) obtient 3.6 points de plus (39.8 contre 36.2), mais exécuter le benchmark coûte 24× plus cher ($2703 contre $115 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.8 Flash (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 36.2, et GPT-6.1 Terra (Low) si 36.2 suffit.
| Mesure | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-6.1 Terra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.8 | 36.2 | −9.0% GPT-6.1 Terra (Low) est 9.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,703.34 | $114.52 | −95.8% GPT-6.1 Terra (Low) est 95.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 6.78s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (Low) contre Gemini 3.8 Flash (Medium) : intelligence 9.0 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 95.8 % de moins, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- GPT-6.1 Terra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-1-terra-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent