Gemini 3.8 Flash (Medium) frente a Hy3
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google o Hy3 por Tencent? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.8 Flash (Medium) obtiene 14.5 puntos más (39.8 frente a 25.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.4× más ($1100 frente a $150; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 3.8 Flash (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 25.3, y Hy3 si 25.3 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Hy3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.8 | 25.3 | −36.4% Hy3 es un 36.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,100.06 | $149.61 | −86.4% Hy3 es un 86.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 33.13s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.75 / $3.75 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Hy3 frente a Gemini 3.8 Flash (Medium): un 36.4 % menos de inteligencia, un 86.4 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
Gemini 3.8 Flash (Medium)Hy3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/hy3?format=md · llms.txt · habilidad del agente