Gemini 3.8 Flash (High) frente a GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.8 Flash (High) por Google o GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.8 Flash (High) obtiene 7.4 puntos más (40.9 frente a 33.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 25× más ($3770 frente a $154; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 3.8 Flash (High) si necesitas una inteligencia superior a 33.5, y GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) si 33.5 es suficiente.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (High) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 40.9 | 33.5 | −18.1% GPT-6.1 Terra (Non-re… es un 18.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,769.96 | $153.58 | −95.9% GPT-6.1 Terra (Non-re… es un 95.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 32.40s | 6.61s | −79.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… es un 79.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.75 / $3.75 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) frente a Gemini 3.8 Flash (High): inteligencia un 18.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 95.9 % menos y tiempo total un 79.6 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente