Gemini 3.8 Flash (High) frente a Grok 4.7 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 3.8 Flash (High) por Google o Grok 4.7 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (High) obtiene 5.4 puntos más (46.3 frente a 40.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.4× más ($3881 frente a $1623; clases de coste tope de gama y premium). Elige Grok 4.7 (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Gemini 3.8 Flash (High).
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (High) | Grok 4.7 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 40.9 | 46.3 | +13.2% Grok 4.7 (High) es un 13.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,622.73 | $3,880.88 | +139.2% Grok 4.7 (High) es 2.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 31.03s | 26.80s | −13.6% Grok 4.7 (High) es un 13.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (High) frente a Gemini 3.8 Flash (High): inteligencia un 13.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 139.2 % más y tiempo total un 13.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Grok 4.7 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Gemini 3.8 Flash (High)Grok 4.7 (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente