Gemini 3.8 Flash (High) vs Grok 4.7 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (High) por Google ou Grok 4.7 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (High) marca 5.4 pontos a mais (46.3 vs 40.9), mas rodar o benchmark custa 2.4× mais ($3881 vs $1623; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Grok 4.7 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.8 Flash (High).
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (High) | Grok 4.7 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.9 | 46.3 | +13.2% Grok 4.7 (High) é 13.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,622.73 | $3,880.88 | +139.2% Grok 4.7 (High) é 2.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.03s | 26.80s | −13.6% Grok 4.7 (High) é 13.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (High) versus Gemini 3.8 Flash (High): inteligência 13.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 139.2% a mais e tempo total 13.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Grok 4.7 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Gemini 3.8 Flash (High)Grok 4.7 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente