Gemini 4 Carbon (Medium) frente a Qwen3.8 Max (0902)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 4 Carbon (Medium) por Google o Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-03.
Ganador claro
Veredicto
Elija Gemini 4 Carbon (Medium)
Qwen3.8 Max (0902) frente a Gemini 4 Carbon (Medium): inteligencia un 41.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 7.6 % más y tiempo total un 491.0 % más lento.
| Métrica | Gemini 4 Carbon (Medium) | Qwen3.8 Max (0902) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 57.7 | 33.6 | −41.8% Qwen3.8 Max (0902) es un 41.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $5,903.03 | $6,353.83 | +7.6% Qwen3.8 Max (0902) es un 7.6 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.62s | 68.67s | +491.0% un Qwen3.8 Max (0902) is 491.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Qwen3.8 Max (0902) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Gemini 4 Carbon (Medium) puntuaciones 57.70 para $5903.
Gemini 4 Carbon (Medium)Qwen3.8 Max (0902)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidad del agente