Gemini 4 Carbon (High) frente a Grok 4.7 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 4 Carbon (High) por Google o Grok 4.7 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-29.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Gemini 4 Carbon (High) obtiene 24.4 puntos más (59.4 frente a 35.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.7× más ($8240 frente a $4722; ambos de clase tope de gama). Elige Gemini 4 Carbon (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Grok 4.7 (High).
| Métrica | Gemini 4 Carbon (High) | Grok 4.7 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 59.4 | 35.0 | −41.1% Grok 4.7 (High) es un 41.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $8,239.69 | $4,721.61 | −42.7% Grok 4.7 (High) es un 42.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 105.19s | 25.03s | −76.2% Grok 4.7 (High) es un 76.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (High) frente a Gemini 4 Carbon (High): inteligencia un 41.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 42.7 % menos y tiempo total un 76.2 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Grok 4.7 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Astra (Xhigh) puntuaciones 55.30 para $3746.
Gemini 4 Carbon (High)Grok 4.7 (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente