Gemini 4 Carbon (High) 对比 Grok 4.7 (High)
哪个更划算： Gemini 4 Carbon (High) 通过 Google 或 Grok 4.7 (High) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-28。
需要权衡
GoogleGemini 4 Carbon (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 59.40
- 基准测试费用（美元）
- $8240
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 35.00
- 基准测试费用（美元）
- $4722
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Carbon (High) 的得分高 24.4 分（59.4 对 35.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.7×（$8240 对 $4722；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Gemini 4 Carbon (High)；否则选 Grok 4.7 (High)。
| 指标 | Gemini 4 Carbon (High) | Grok 4.7 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 59.4 | 35.0 | −41.1% Grok 4.7 (High) 智能低 41.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $8,239.69 | $4,721.61 | −42.7% Grok 4.7 (High) 便宜 42.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 105.72s | 25.03s | −76.3% Grok 4.7 (High) 快 76.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Grok 4.7 (High) 对比 Gemini 4 Carbon (High)：智能分低 41.1%，运行 AA 基准测试的成本低 42.7%，端到端时间快 76.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Carbon (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Grok 4.7 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Astra (Xhigh) $3746 的得分为 55.30。
Gemini 4 Carbon (High)Grok 4.7 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比