GLM-4.6 (Reasoning) frente a GPT-5.3 Codex (Xhigh)
GLM-4.6 (Reasoning) vs GPT-5.3 Codex (Xhigh). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | GLM-4.6 (Reasoning) | GPT-5.3 Codex (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 18.5 | 32.5 | +75.7% GPT-5.3 Codex (Xhigh) es un 75.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 78.88s | 60.49s | −23.3% GPT-5.3 Codex (Xhigh) es un 23.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.55 / $2.20 | $1.75 / $14.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/gpt-5-3-codex · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/gpt-5-3-codex?format=md · llms.txt · habilidad del agente