GLM-5.1 (Reasoning) frente a GPT-5.4 mini (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI o GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija GLM-5.1 (Reasoning)
GPT-5.4 mini (Xhigh) frente a GLM-5.1 (Reasoning): inteligencia un 7.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 2.5 % más y tiempo total un 79.7 % más lento.
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.1 | 24.1 | −7.7% GPT-5.4 mini (Xhigh) es un 7.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,486.78 | $1,524.02 | +2.5% GPT-5.4 mini (Xhigh) es un 2.5 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 60.66s | 108.99s | +79.7% un GPT-5.4 mini (Xhigh) is 79.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.28 / $4.07 | $0.75 / $4.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)GPT-5.4 mini (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente