GLM-5.1 (Reasoning) frente a GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI o GPT-6.1 Terra (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Xhigh) frente a GLM-5.1 (Reasoning): inteligencia un 73.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 69.9 % menos y tiempo total un 53.4 % más rápido.
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.1 | 45.4 | +73.9% GPT-6.1 Terra (Xhigh) es un 73.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,211.83 | $364.95 | −69.9% GPT-6.1 Terra (Xhigh) es un 69.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 58.26s | 27.17s | −53.4% GPT-6.1 Terra (Xhigh) es un 53.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.28 / $4.07 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
GLM-5.1 (Reasoning)GPT-6.1 Terra (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente