GLM-5.1 (Reasoning) vs GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI atau GPT-6.1 Terra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Xhigh) dibanding GLM-5.1 (Reasoning): kecerdasan 73.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 69.9% lebih rendah, dan waktu total 67.8% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.1 | 45.4 | +73.9% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 73.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,211.83 | $364.95 | −69.9% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 69.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 58.41s | 18.82s | −67.8% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 67.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.28 / $4.07 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GLM-5.1 (Reasoning)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen