GLM-5.1 (Reasoning) frente a Grok 4.7 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI o Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Low) obtiene 16.1 puntos más (42.2 frente a 26.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.1× más ($1631 frente a $1487; ambos de clase premium). Elige Grok 4.7 (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GLM-5.1 (Reasoning).
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | Grok 4.7 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.1 | 42.2 | +61.7% Grok 4.7 (Low) es un 61.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,486.78 | $1,630.69 | +9.7% Grok 4.7 (Low) es un 9.7 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 64.38s | 11.26s | −82.5% Grok 4.7 (Low) es un 82.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.28 / $4.07 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Low) frente a GLM-5.1 (Reasoning): inteligencia un 61.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 9.7 % más y tiempo total un 82.5 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Grok 4.7 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)Grok 4.7 (Low)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente