GLM-5.1 (Reasoning) frente a Kimi K2.7 Code
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI o Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-10.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GLM-5.1 (Reasoning) obtiene 0.1 puntos más (26.4 frente a 26.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.4× más ($1418 frente a $993; ambos de clase premium). Elige GLM-5.1 (Reasoning) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Kimi K2.7 Code.
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | Kimi K2.7 Code | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.4 | 26.3 | −0.4% Kimi K2.7 Code es un 0.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,418.32 | $992.88 | −30.0% Kimi K2.7 Code es un 30.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 67.81s | 57.94s | −14.6% Kimi K2.7 Code es un 14.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.20 / $4.40 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Kimi K2.7 Code frente a GLM-5.1 (Reasoning): inteligencia un 0.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 30.0 % menos y tiempo total un 14.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
GLM-5.1 (Reasoning)Kimi K2.7 CodeLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidad del agente