GLM-5.1 (Reasoning) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-10.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.1 (Reasoning) mendapat 0.1 poin lebih tinggi (26.4 vs 26.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($1418 vs $993; keduanya kelas premium). Pilih GLM-5.1 (Reasoning) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | GLM-5.1 (Reasoning) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.4 | 26.3 | −0.4% Kimi K2.7 Code 0.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,418.32 | $992.88 | −30.0% Kimi K2.7 Code 30.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 67.81s | 57.94s | −14.6% Kimi K2.7 Code 14.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.20 / $4.40 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding GLM-5.1 (Reasoning): kecerdasan 0.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 30.0% lebih rendah, dan waktu total 14.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
GLM-5.1 (Reasoning)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen