GLM-5.2 (Max) frente a GPT-6 Astra (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.2 (Max) por Z AI o GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Medium) obtiene 15.9 puntos más (49.6 frente a 33.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.2× más ($2434 frente a $2097; ambos de clase tope de gama). Elige GPT-6 Astra (Medium) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GLM-5.2 (Max).
| Métrica | GLM-5.2 (Max) | GPT-6 Astra (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.7 | 49.6 | +47.2% GPT-6 Astra (Medium) es un 47.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,097.29 | $2,434.12 | +16.1% GPT-6 Astra (Medium) es un 16.1 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.14s | 14.07s | −50.0% GPT-6 Astra (Medium) es un 50.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
GPT-6 Astra (Medium) frente a GLM-5.2 (Max): inteligencia un 47.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 16.1 % más y tiempo total un 50.0 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.2 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-6 Astra (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
GLM-5.2 (Max)GPT-6 Astra (Medium)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente