GLM-5.2 (Max) vs GPT-6 Astra (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.2 (Max) oleh Z AI atau GPT-6 Astra (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Medium) mendapat 15.9 poin lebih tinggi (49.6 vs 33.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($2434 vs $2097; keduanya kelas unggulan). Pilih GPT-6 Astra (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GLM-5.2 (Max).
| Metrik | GLM-5.2 (Max) | GPT-6 Astra (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.7 | 49.6 | +47.2% GPT-6 Astra (Medium) 47.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,097.29 | $2,434.12 | +16.1% GPT-6 Astra (Medium) 16.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.14s | 14.07s | −50.0% GPT-6 Astra (Medium) 50.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Medium) dibanding GLM-5.2 (Max): kecerdasan 47.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 16.1% lebih tinggi, dan waktu total 50.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.2 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Astra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
GLM-5.2 (Max)GPT-6 Astra (Medium)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen