GLM-5.2 (Max) frente a Grok 4.7 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.2 (Max) por Z AI o Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Grok 4.7 (Low)
Grok 4.7 (Low) frente a GLM-5.2 (Max): inteligencia un 25.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 22.2 % menos y tiempo total un 54.2 % más rápido.
| Métrica | GLM-5.2 (Max) | Grok 4.7 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.7 | 42.2 | +25.2% Grok 4.7 (Low) es un 25.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,097.29 | $1,630.69 | −22.2% Grok 4.7 (Low) es un 22.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 29.78s | 13.64s | −54.2% Grok 4.7 (Low) es un 54.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.2 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Grok 4.7 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GLM-5.2 (Max)Grok 4.7 (Low)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente