GLM-5.2 (Max) vs Grok 4.7 (Low)

O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.2 (Max) por Z AI ou Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.

Vencedor claro

Z AIGLM-5.2 (Max)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 33.70
Custo do benchmark (USD): $2097

SpaceXAIGrok 4.7 (Low)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 42.20
Custo do benchmark (USD): $1631

Veredito

Escolha Grok 4.7 (Low)

Grok 4.7 (Low) versus GLM-5.2 (Max): inteligência 25.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 22.2% a menos e tempo total 60.0% mais rápido.

Métrica	GLM-5.2 (Max)	Grok 4.7 (Low)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	33.7	42.2	+25.2% Grok 4.7 (Low) é 25.2% mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$2,097.29	$1,630.69	−22.2% Grok 4.7 (Low) é 22.2% mais barato
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	28.14s	11.26s	−60.0% Grok 4.7 (Low) é 60.0% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$1.40 / $4.40	$2.00 / $6.00
Tipos de entrada	Texto	Texto, Imagem

Abra esta partida no seletor interativo GLM-5.2 (Max): quais modelos o superam Grok 4.7 (Low): quais modelos o superam

Pareto frontier de hoje

Comparação com a fronteira de Pareto

GLM-5.2 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Grok 4.7 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.

GLM-5.2 (Max)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente