GLM-5.2 (Max) frente a Llama 4 Maverick
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.2 (Max) por Z AI o Llama 4 Maverick por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GLM-5.2 (Max) obtiene 24.4 puntos más (33.7 frente a 9.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 48× más ($2097 frente a $44.0; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GLM-5.2 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 9.3, y Llama 4 Maverick si 9.3 es suficiente.
| Métrica | GLM-5.2 (Max) | Llama 4 Maverick | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.7 | 9.3 | −72.4% Llama 4 Maverick es un 72.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,097.29 | $43.98 | −97.9% Llama 4 Maverick es un 97.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.14s | 10.45s | −62.9% Llama 4 Maverick es un 62.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $0.25 / $0.92 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Llama 4 Maverick frente a GLM-5.2 (Max): inteligencia un 72.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 97.9 % menos y tiempo total un 62.9 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.2 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Llama 4 Maverick está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
GLM-5.2 (Max)Llama 4 MaverickLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · habilidad del agente