GLM-5.2 (Max) बनाम Llama 4 Maverick
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GLM-5.2 (Max) Z AI द्वारा या Llama 4 Maverick Meta द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
Z AIGLM-5.2 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 33.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2097
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 9.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $44.0
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम / लामा।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GLM-5.2 (Max) के अंक 24.4 ज़्यादा हैं (33.7 बनाम 9.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 48× ज़्यादा है ($2097 बनाम $44.0; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 9.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GLM-5.2 (Max) चुनें, और अगर 9.3 काफ़ी है तो Llama 4 Maverick।
| मापदंड | GLM-5.2 (Max) | Llama 4 Maverick | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 33.7 | 9.3 | −72.4% Llama 4 Maverick 72.4% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,097.29 | $43.98 | −97.9% Llama 4 Maverick 97.9% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 28.14s | 10.37s | −63.1% Llama 4 Maverick 63.1% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.40 / $4.40 | $0.25 / $0.92 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Llama 4 Maverick बनाम GLM-5.2 (Max): बुद्धिमत्ता 72.4% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 97.9% कम, और कुल समय 63.1% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GLM-5.2 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- Llama 4 Maverick सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 के लिए स्कोर 29.90 है।
GLM-5.2 (Max)Llama 4 Maverickआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल