GLM-5.3-Flash frente a GPT-6.1 Sol (Max)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3-Flash por Z AI o GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Sol (Max) obtiene 10.0 puntos más (51.8 frente a 41.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.5× más ($1082 frente a $306; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6.1 Sol (Max) si necesitas una inteligencia superior a 41.8, y GLM-5.3-Flash si 41.8 es suficiente.
| Métrica | GLM-5.3-Flash | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.8 | 51.8 | +23.9% GPT-6.1 Sol (Max) es un 23.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $305.52 | $1,081.55 | +254.0% GPT-6.1 Sol (Max) es 3.5 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 37.69s | 250.43s | +564.4% un GPT-6.1 Sol (Max) is 564.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Sol (Max) frente a GLM-5.3-Flash: inteligencia un 23.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 254.0 % más y tiempo total un 564.4 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Sol (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
GLM-5.3-FlashGPT-6.1 Sol (Max)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente