GLM-5.3-Flash frente a Qwen3.8 Max
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3-Flash por Z AI o Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija GLM-5.3-Flash
Qwen3.8 Max frente a GLM-5.3-Flash: inteligencia un 3.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 938.4 % más y tiempo total un 66.8 % más lento.
| Métrica | GLM-5.3-Flash | Qwen3.8 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.8 | 40.2 | −3.8% Qwen3.8 Max es un 3.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $305.52 | $3,172.37 | +938.4% Qwen3.8 Max es 10 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 37.69s | 62.87s | +66.8% un Qwen3.8 Max is 66.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Qwen3.8 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
GLM-5.3-FlashQwen3.8 MaxLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidad del agente