GLM-5.3-Flash frente a Step 5 Preview
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3-Flash por Z AI o Step 5 Preview por StepFun? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Step 5 Preview obtiene 1.9 puntos más (43.7 frente a 41.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.9× más ($1190 frente a $306; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Step 5 Preview si necesitas una inteligencia superior a 41.8, y GLM-5.3-Flash si 41.8 es suficiente.
| Métrica | GLM-5.3-Flash | Step 5 Preview | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.8 | 43.7 | +4.5% Step 5 Preview es un 4.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $305.52 | $1,190.26 | +289.6% Step 5 Preview es 3.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 38.89s | 12.01s | −69.1% Step 5 Preview es un 69.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.50 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Step 5 Preview frente a GLM-5.3-Flash: inteligencia un 4.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 289.6 % más y tiempo total un 69.1 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Step 5 Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GLM-5.3-FlashStep 5 PreviewLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/step-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente