GLM-5.3-Flash vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3-Flash oleh Z AI atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Step 5 Preview mendapat 1.9 poin lebih tinggi (43.7 vs 41.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.9× lebih besar ($1190 vs $306; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Step 5 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 41.8, dan GLM-5.3-Flash jika 41.8 sudah cukup.
| Metrik | GLM-5.3-Flash | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 43.7 | +4.5% Step 5 Preview 4.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $305.52 | $1,190.26 | +289.6% Step 5 Preview 3.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 39.33s | 12.06s | −69.3% Step 5 Preview 69.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.50 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding GLM-5.3-Flash: kecerdasan 4.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 289.6% lebih tinggi, dan waktu total 69.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.3-FlashStep 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen