GLM-5.3 (Low) frente a GPT-6.1 Terra (High)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3 (Low) por Z AI o GPT-6.1 Terra (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (High)
GPT-6.1 Terra (High) frente a GLM-5.3 (Low): inteligencia un 28.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 76.4 % menos y tiempo total un 64.6 % más rápido.
| Métrica | GLM-5.3 (Low) | GPT-6.1 Terra (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.3 | 43.9 | +28.0% GPT-6.1 Terra (High) es un 28.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,012.50 | $238.53 | −76.4% GPT-6.1 Terra (High) es un 76.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 31.54s | 11.16s | −64.6% GPT-6.1 Terra (High) es un 64.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- GPT-6.1 Terra (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GLM-5.3 (Low)GPT-6.1 Terra (High)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-1-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente