GLM-5.3 (Low) vs GPT-6.1 Terra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Low) oleh Z AI atau GPT-6.1 Terra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (High)
GPT-6.1 Terra (High) dibanding GLM-5.3 (Low): kecerdasan 28.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 76.4% lebih rendah, dan waktu total 64.6% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.3 (Low) | GPT-6.1 Terra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 43.9 | +28.0% GPT-6.1 Terra (High) 28.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,012.50 | $238.53 | −76.4% GPT-6.1 Terra (High) 76.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.54s | 11.16s | −64.6% GPT-6.1 Terra (High) 64.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-6.1 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GLM-5.3 (Low)GPT-6.1 Terra (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-1-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen