GLM-5.3 (Low) frente a Inkling Small
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3 (Low) por Z AI o Inkling Small por Thinking Machines? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GLM-5.3 (Low) obtiene 8.6 puntos más (34.3 frente a 25.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.2× más ($1013 frente a $241; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GLM-5.3 (Low) si necesitas una inteligencia superior a 25.7, y Inkling Small si 25.7 es suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (Low) | Inkling Small | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.3 | 25.7 | −25.1% Inkling Small es un 25.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,012.50 | $240.85 | −76.2% Inkling Small es un 76.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 30.79s | 12.80s | −58.4% Inkling Small es un 58.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech |
Inkling Small frente a GLM-5.3 (Low): inteligencia un 25.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 76.2 % menos y tiempo total un 58.4 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Inkling Small está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GLM-5.3 (Low)Inkling SmallLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidad del agente