GLM-5.3 (Max) frente a GPT-5.5 (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3 (Max) por Z AI o GPT-5.5 (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GLM-5.3 (Max) obtiene 11.0 puntos más (44.8 frente a 33.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.2× más ($2503 frente a $2095; ambos de clase tope de gama). Elige GLM-5.3 (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.5 (Medium).
| Métrica | GLM-5.3 (Max) | GPT-5.5 (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.8 | 33.8 | −24.6% GPT-5.5 (Medium) es un 24.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,503.48 | $2,095.12 | −16.3% GPT-5.5 (Medium) es un 16.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.79s | 11.17s | −61.2% GPT-5.5 (Medium) es un 61.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
GPT-5.5 (Medium) frente a GLM-5.3 (Max): inteligencia un 24.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 16.3 % menos y tiempo total un 61.2 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- GPT-5.5 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GLM-5.3 (Max)GPT-5.5 (Medium)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente