GLM-5.3 (Max) frente a Grok 4.5 (High)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3 (Max) por Z AI o Grok 4.5 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GLM-5.3 (Max) obtiene 6.0 puntos más (44.8 frente a 38.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.0× más ($2503 frente a $1244; clases de coste tope de gama y premium). Elige GLM-5.3 (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Grok 4.5 (High).
| Métrica | GLM-5.3 (Max) | Grok 4.5 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.8 | 38.8 | −13.4% Grok 4.5 (High) es un 13.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,503.48 | $1,243.85 | −50.3% Grok 4.5 (High) es un 50.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 31.62s | 18.82s | −40.5% Grok 4.5 (High) es un 40.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Grok 4.5 (High) frente a GLM-5.3 (Max): inteligencia un 13.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 50.3 % menos y tiempo total un 40.5 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Grok 4.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GLM-5.3 (Max)Grok 4.5 (High)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/grok-4-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente