GPT-4.1 mini frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: GPT-4.1 mini por OpenAI o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-17.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3 Coder Next obtiene 6.5 puntos más (21.3 frente a 14.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.9× más ($250 frente a $64.2; ambos de clase media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3 Coder Next si necesitas una inteligencia superior a 14.8, y GPT-4.1 mini si 14.8 es suficiente.
| Métrica | GPT-4.1 mini | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 14.8 | 21.3 | +43.9% Qwen3 Coder Next es un 43.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $64.23 | $250.18 | +289.5% Qwen3 Coder Next es 3.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.46s | 4.63s | −28.3% Qwen3 Coder Next es un 28.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.40 / $1.60 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Qwen3 Coder Next frente a GPT-4.1 mini: inteligencia un 43.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 289.5 % más y tiempo total un 28.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-4.1 mini está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (high) puntuaciones 47.00 para $55.0.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (max) puntuaciones 52.30 para $172.
GPT-4.1 miniQwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-4-1-mini/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-4-1-mini/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente