GPT-5.4 mini (Xhigh) frente a Qwen3.8 27B (Low)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI o Qwen3.8 27B (Low) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Qwen3.8 27B (Low)
Qwen3.8 27B (Low) frente a GPT-5.4 mini (Xhigh): inteligencia un 8.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 13.7 % menos y tiempo total un 55.0 % más rápido.
| Métrica | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Qwen3.8 27B (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.1 | 26.2 | +8.7% Qwen3.8 27B (Low) es un 8.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,349.15 | $1,164.93 | −13.7% Qwen3.8 27B (Low) es un 13.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 129.21s | 58.18s | −55.0% Qwen3.8 27B (Low) es un 55.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.75 / $4.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 27B (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GPT-5.4 mini (Xhigh)Qwen3.8 27B (Low)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente